Arms
 
развернуть
 
461263, Оренбургская обл., п. Переволоцкий, ул. Ленинская, д. 88
Тел.: (35338) 3-12-82
perevolotsky.orb@sudrf.ru
461263, Оренбургская обл., п. Переволоцкий, ул. Ленинская, д. 88Тел.: (35338) 3-12-82perevolotsky.orb@sudrf.ru

Понедельник

с 08:30 до 17:30

Вторник

с 08:30 до 17:30

Среда

с 08:30 до 17:30

Четверг

с 08:30 до 17:30

Пятница

с 08:30 до 17:30


Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00

Выходные дни: суббота, воскресенье.



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.07.2026
Суд назначил наказание автомобилистке за использование заведомо поддельного водительского удостоверенияверсия для печати

Переволоцким районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы одного из сел Переволоцкого района,  обвиняемой в использовании заведомо поддельного водительского удостоверения.

Как установлено судом женщина, являясь лицом, не обладающим правом управления транспортными средствами, испытывая необходимость в водительском удостоверении, предоставляющем данное право, осознавая преступность и наказуемость своих действий, у неустановленного лица приобрела поддельное водительское удостоверение.

Управляя легковым автомобилем, следуя по 374 километру автомобильной дороги «Подъезд к г. Оренбургу от автодороги «М-5 «Урал», на территории Переволоцкого района,  была остановлена инспектором ДПС ОСВ ДПС ГАИ УМВД России  по Оренбургской области для проверки документов. Предъявила ему поддельное водительское удостоверение, таким образом, использовала его в качестве подлинного.

Тем самым она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть  в  приобретение, хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Подсудимая в судебном заседании вину признала, выразил раскаяние в содеянном.

С учетом личности последней, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в числе которых признание вины, раскаяние в содеянном,  отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд посчитал возможным применить  к ней положения ст. 64 УК РФ, позволяющие назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ  и назначил ей наказание в виде штрафа  в доход государства в размере 35000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

опубликовано 17.07.2026 07:27 (МСК)